冷拔扁钢厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
冷拔扁钢厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

法律权威罕见公开站队红罐之争惊爆广告门

发布时间:2020-03-02 14:07:16 阅读: 来源:冷拔扁钢厂家

文/文静

庭审激烈,庭外惨烈。加多宝与广药的红罐之争已演变成一场全民围观。

在这场殊死搏斗中,诉争双方表现迥异。加多宝以无能为力、相信未来沉默应对;广药集团则通过媒体大造声势,并相继暴出广告门、刷票门等事件,抬出法律权威和网络民意助阵,试图传递在红罐争夺中的志在必得。

庭审刚刚结束,在法院未做任何判决的情况下,5月16日,广药迫不及待在全国十多家主要媒体头版和显著位置刊登广告,声称最高人民法院原知识产权庭庭长蒋志培支持红罐包装装潢权属于广药。同时,广药还广泛传播媒体对网络投票的报道,表示广药获得了超过60%以上的民意支持。

多家媒体的报道引用的新浪网的调查数据,声称超过60%以上网友支持红罐包装属于广药。但后者很快被证实为虚假。

17日,新浪发表声明指出,因为遭遇异常投票和刷票,5月15日18点之后的所有数据均无效,呼吁各媒体在报道事件过程中不再使用刷票后的数据。

广药在媒体上大肆投放硬广告,抬出最高人民法院和原知识产权庭庭长蒋志培助阵不仅违法广告法,更是对司法的干预。网络上众多法律专家和意见领袖对广药的行为提出质疑:广告不得使用国家机关和国家工作人员的名义来打压诉讼的另一方,给法院公正判案施加压力。

对广药的投放广告行为,@广东政法表示,反对这种以法律权威施压法律的行为;@广东省高级人民法院也表示反对这种行为。一些知名律师指出,广药的广告语中诸多提法确属不妥,影响法官判案,这种行为在很多国家都是明令禁止的。网络上更是掀起了反对蒋志培的反蒋浪潮,认为其仅代表他个人意见,不应该拉上最高法院为其背书。

在中国的司法体系中,法院是独立行使审判权,不受任何组织和个人干预,上级法院只能是指导而非领导下级法院工作。如广药提及的广告词是代表最高人民法院的意见,则明显有干预下级法院的嫌疑,需要最高法出面澄清。尤其是蒋志培,是代表最高法院、知识产权庭还是仅个人观点,也需要做出澄清和说明。

一直以来,围绕加多宝与广药之间的纷争似有一种无形之手的干预,市场质疑某些地方的公权力介入企业之间的经济纠纷。现在看来,这种质疑并非空穴来风。广药一再拉出公权力为其背书、站队使得政府信誉遭遇贬损,有关方面应立即跳出地方保护的怪圈,以确保司法公平、公正、公开。

同样,在加多宝与广药的诸多纷争中,公权力应最大限度地保持距离,秉持中立客观态度,平等地对待各种市场主体。

业界人士指出,广药在红罐争夺中屡出奇招,不仅招来干预司法公正嫌疑,更是制造虚假民意,其对自身的商誉构成了致命打击。作为一家上市公司,花费巨资在媒体上刊登涉违广告,更是对投资者的不负责任,广药应该发公告对此做出解释。

红罐之争举世关注,该案的意义绝非仅关乎两家企业的生死,更关乎公众对法制的信心和普世价值观的尊崇。

劳动创造未来、奋斗成就梦想。此前,《人民日报》发表社论指出,用劳动和创造托起中国梦,将圆梦的目标转化为实实在在的行动,转化成每个劳动者一锤一钉的劳作、一砖一瓦的建设,我们就一定能汇聚起实干兴邦的正能量,为中华民族赢得一个更加值得期待的未来。

谁创造、谁拥有既是中国梦的核心和基石,也是普世的价值观,放之四海而皆准。法律应鼓励诚实的劳动创造和持续的变革和创新,任何坐享其成、奉行拿来主义的攫取思想都应遭遇唾弃和苛责。

南京秦淮圣贝中西医门诊

无锡开源白癜风医院

北京前海股骨头医院